- Регистрация
- 23.01.2023
- Сообщения
- 52
Здравствуйте.
Прошу проверить корректность рассмотрения моей жалобы администратором Deiman.
Ранее мной была подана жалоба на администратора Strong Meliksetyan по ситуации остановки транспорта в рамках ограбления.
Ссылка на жалобу: https://forum.grand-rp.su/threads/408183/
В игровой ситуации:
п. 2.4 — минимальная численность для остановки транспорта: 4 грабителя и 2 автомобиля.
п. 2.4.3 — при ограблении водителей необходимо прежде всего сообщить жертве об ограблении.
Пример корректной фразы: «Стоять, это ограбление!»
В нашей ситуации требование было озвучено:
«Это ограбление, останавливаемся».
Также применим пункт:
п. 4.1 правил для жертвы:
«Водителям авто запрещено продолжать движение, если дорога полностью перекрыта.»
Однако администратор Deiman отклонил жалобу и указал следующее:
«Поскольку на видео отсутствует момент требования об остановке до перекрытия трассы, игрок мог не придать значения вашим действиям. Услышав предупреждение об ограблении, он попытался уйти от погони, используя преимущество в скорости.»
Считаю данный ответ спорным, поскольку:
Доказательства
Видеозапись ситуации:
Ссылка на первоначальную жалобу:
https://forum.grand-rp.su/threads/408183/
Прошу проверить корректность рассмотрения моей жалобы администратором Deiman.
Ранее мной была подана жалоба на администратора Strong Meliksetyan по ситуации остановки транспорта в рамках ограбления.
Ссылка на жалобу: https://forum.grand-rp.su/threads/408183/
В игровой ситуации:
- со стороны грабителей было 4 человека на 2 автомобилях;
- было озвучено требование: «Это ограбление, останавливаемся»;
- после этого дорога была полностью перекрыта двумя автомобилями;
- несмотря на это, водитель продолжил движение.
п. 2.4 — минимальная численность для остановки транспорта: 4 грабителя и 2 автомобиля.
п. 2.4.3 — при ограблении водителей необходимо прежде всего сообщить жертве об ограблении.
Пример корректной фразы: «Стоять, это ограбление!»
В нашей ситуации требование было озвучено:
«Это ограбление, останавливаемся».
Также применим пункт:
п. 4.1 правил для жертвы:
«Водителям авто запрещено продолжать движение, если дорога полностью перекрыта.»
Однако администратор Deiman отклонил жалобу и указал следующее:
«Поскольку на видео отсутствует момент требования об остановке до перекрытия трассы, игрок мог не придать значения вашим действиям. Услышав предупреждение об ограблении, он попытался уйти от погони, используя преимущество в скорости.»
Считаю данный ответ спорным, поскольку:
- пункт 4.1 правил для жертвы прямо запрещает продолжать движение при полном перекрытии дороги;
- в правилах ограблений отсутствует условие, позволяющее жертве игнорировать перекрытие дороги из-за более быстрого автомобиля;
- в правилах не указано, что требование об ограблении обязательно должно быть озвучено до начала перекрытия дороги.
Доказательства
Видеозапись ситуации:
Ссылка на первоначальную жалобу:
https://forum.grand-rp.su/threads/408183/