Рассмотрено 2.4 1.1 ПДЛФ | 325 | Goverment

[Mike Union]

https://forum.grand-rp.su/threads/406692/ https://forum.grand-rp.su/threads/406755/ - док-во
https://forum.grand-rp.su/threads/406973/ - обращение к руководству проекта
https://forum.grand-rp.su/threads/406655/ - ИСК
https://forum.grand-rp.su/threads/406657/ - ИСК
https://forum.grand-rp.su/threads/406658/ - ИСК
https://forum.grand-rp.su/threads/406994/ - ИСК
https://forum.grand-rp.su/threads/407042/ - ИСК
https://forum.grand-rp.su/threads/407055/ - ИСК
Здравствуйте. Несмотря на усталость от ситуации, вынужден вновь обратиться, так как проблема остаётся нерешённой.
Суть проблемы: На сервере наблюдается системное бездействие и непрофессионализм в работе государственных институтов, что можно охарактеризовать как полную политическую несостоятельность. Администрация игнорирует это, что доказывает статус моих обращений.
Конкретные примеры:
1. Бездействие судебной системы: 5 исков находятся без движения более двух недель, их даже не взяли в обработку. По одному из них уже истёк срок предоставления доказательств из-за этого простоя. 1 иск взяли в обработку, вроде бы отлично должен радоваться, но взяли его в воскресенье, а сегодня четверг и движения нет.
2. Невыполнение обещаний администрации:
Дан ответ, что Верховный судья "начал рассмотрение" исков (от Deiman). Однако в работу взят только один.
Было обещано, что с лидером фракции будет проведена беседа "с последствиями" (от Moshkai). Никаких видимых результатов или последствий нет.
3. Некомпетентность и безволие руководства: Проблему можно было бы решить технически за короткое время (например, переквалифицировать дела, истребовать доказательства, задействовать прокуратуру), но вместо этого полное бездействие. Лидеру правительства (GOV), судя по всему, абсолютно безразлично состояние судебной системы и качество законов, в которых существует множество пробелов (что подробно описано в исках).
Вывод: Сложившаяся ситуация парализует работу государства на проекте. Администрация либо не замечает проблемы, либо сознательно её игнорирует.
Предложения по решению:
Для руководства проекта есть два варианта:
Замена кураторов, которые не оказывают никакого влияния и не контролируют вверенные им направления.
Перезапуск руководства GOV через снятие текущего лидера и открытый набор на эту должность для человека, который исправит ситуацию самостоятельно, без постоянных указаний сверху.
Руководители уселись слишком крепко, корона прилипла к голове отодрать не можем...

 

[Teresa Reichenbach]

Значит объясню один раз и навсегда, в рамках этой жалобы:

1. Уголовные производства идут всегда в приоритете над конституционными.
2. Более двух недель иски стоят не могут, я стою здесь с 26 числа (вроде бы).
3. Иски, которые были приняты судами до меня, и по которым истек срок производства, просто будут оставлены без движения.
4. Для меня приоритет твоих исков в первую очередь уголовные, связанные с ГП, ЗГП, директором ФИБ и т.д.
5. Я одна, и разорваться на несколько процессов просто ради того, чтобы выписать бумажку я не собираюсь, я могу принципиально выписать тебе бумажку о том, что я взяла на рассмотрение твое дело, и пройдет абсолютно столько же времени, только ты будешь сидеть с бумажкой и подтирать ей свою задницу.
6. На этом проекте мне никто не платит, чтобы я сидела, и писала ради мнимой бюрократической системы бумажки ради бумажек, чтобы твое эго было удовлетворенно тем, что я взяла на рассмотрение 4 конституционных производства подряд.
7. По большому счету, я даю тебе игру только потому, что она мне интересна, если бы мне это было не интересно, и я относилась к этому без определенной доли ответственности, все решения по конституционным производствам и даже по вопросу о ГП и председателе конгресса были бы вынесены заочно, в рамках единоличного рассмотрения без принятия аргументов от сторон.
8. Я не потерплю к себе потребительского отношения, у меня есть личная жизнь, работа и я выхожу хоть иногда на свежий воздух, а не штопаю иски и жалобы на людей через ЖПТ.

Относись к этому проще, это игра.

 

[se1jurik absolute]

Накину пару ласковых от лица прокуратуры, так сказать.
Почти все что ты там понаписывал в своих исках, ты отправил не туда. Коллизии и ошибки в законах - иди в конгресс и предлагай изменения. Претензия к двум госникам - иди в прокуратуру, потому что если бы ты своей головой хоть иногда думал, а не использовал бы её только для генерации исков через чат гпт, ты бы открыл законку и увидел бы в ней, что у суда даже полномочий нет выполнить твои требования. Я вообще удивляюсь, как игрок твоего уровня развития, основной геймплей которого заключается в нарушении правил проекта, может хоть что то сюда писать.

 

[se1jurik absolute]

Да и в целом интересный момент: чел пишет сложные конституционные иски, но не может прочитать законку и понять что делает хуйню

 

[se1jurik absolute]

Да и в целом, если не долбиться в глаза, то в законке можно прочитать следующее:
2.11 Предметом в судопроизводстве является обвинение прокуратуры /истца/потерпевшего в совершении лицами правонарушения, предусмотренного законами штата. Суд принимает обвинительные акты прокуратуры, а также гражданские иски, в которых выдвигается обвинение в совершении правонарушений установленными законами штата, примирения сторон в судебном порядке.

А теперь не поленюсь и посчитаю:
Иск номер 1: абсолютно не подходит под предмет судопроизводства, иди в конгресс
Иск номер 2: аналогично с первым
Иск номер 3: аналогично
Иск номер 4: спорно, так как ты просто из головы своей больной выдумал какие то принципы и пытаешься ими апеллировать
Иск номер 6: Вау, впервые по делу, но всё равно хуйня высосанная из твоей больной фантазии.
Иск номер 7: единственное нормальное заявление, но к сожалению ты забыл в чат гпт скинуть судебный кодекс, ведь если бы ты это сделал, то он бы тебе сказал, что ты должен писать это в прокуратуру, ведь у суда в принципе нет полномочий возбуждать какие либо уголовные дела и тем более обвинять кого то в совершении преступления.

К тому же, апеллируя пунктом 5.11 конституции в жалобах, ты почему то не понимаешь, что твои права, которые ты можешь защищать по этому пункту, это всё абсолютно никак не затрагивает.

Что мы имеем в итоге: маленький мальчик с дефицитом внимания, открывший для себя великую силу нейросетей и почувствовавший себя супер крутым юристом, пытающийся заебать абсолютно всех на сервере, начиная от рядовых игроков и заканчивая руководством сервера.

 

[Mike Union]

Значит объясню один раз и навсегда, в рамках этой жалобы:

1. Уголовные производства идут всегда в приоритете над конституционными.
2. Более двух недель иски стоят не могут, я стою здесь с 26 числа (вроде бы).
3. Иски, которые были приняты судами до меня, и по которым истек срок производства, просто будут оставлены без движения.
4. Для меня приоритет твоих исков в первую очередь уголовные, связанные с ГП, ЗГП, директором ФИБ и т.д.
5. Я одна, и разорваться на несколько процессов просто ради того, чтобы выписать бумажку я не собираюсь, я могу принципиально выписать тебе бумажку о том, что я взяла на рассмотрение твое дело, и пройдет абсолютно столько же времени, только ты будешь сидеть с бумажкой и подтирать ей свою задницу.
6. На этом проекте мне никто не платит, чтобы я сидела, и писала ради мнимой бюрократической системы бумажки ради бумажек, чтобы твое эго было удовлетворенно тем, что я взяла на рассмотрение 4 конституционных производства подряд.
7. По большому счету, я даю тебе игру только потому, что она мне интересна, если бы мне это было не интересно, и я относилась к этому без определенной доли ответственности, все решения по конституционным производствам и даже по вопросу о ГП и председателе конгресса были бы вынесены заочно, в рамках единоличного рассмотрения без принятия аргументов от сторон.
8. Я не потерплю к себе потребительского отношения, у меня есть личная жизнь, работа и я выхожу хоть иногда на свежий воздух, а не штопаю иски и жалобы на людей через ЖПТ.

Относись к этому проще, это игра.

Речь идет о говерменте из за которого парализуется судебная система, то что верховный суд состоит из 1 судьи это главная проблема на которую говермент и админы не обращают внимания. Никто не говорит о конкретных притензиях к вам

 

[Mike Union]

Да и в целом интересный момент: чел пишет сложные конституционные иски, но не может прочитать законку и понять что делает хуйню

Открою секрет мат не обязательно включать везде, ты как ген прок должен поведением своим пример показывать. И если вдруг не заметил в каждом иске правовое обоснование есть.

 

[Mike Union]

Да и в целом, если не долбиться в глаза, то в законке можно прочитать следующее:
2.11 Предметом в судопроизводстве является обвинение прокуратуры /истца/потерпевшего в совершении лицами правонарушения, предусмотренного законами штата. Суд принимает обвинительные акты прокуратуры, а также гражданские иски, в которых выдвигается обвинение в совершении правонарушений установленными законами штата, примирения сторон в судебном порядке.

А теперь не поленюсь и посчитаю:
Иск номер 1: абсолютно не подходит под предмет судопроизводства, иди в конгресс
Иск номер 2: аналогично с первым
Иск номер 3: аналогично
Иск номер 4: спорно, так как ты просто из головы своей больной выдумал какие то принципы и пытаешься ими апеллировать
Иск номер 6: Вау, впервые по делу, но всё равно хуйня высосанная из твоей больной фантазии.
Иск номер 7: единственное нормальное заявление, но к сожалению ты забыл в чат гпт скинуть судебный кодекс, ведь если бы ты это сделал, то он бы тебе сказал, что ты должен писать это в прокуратуру, ведь у суда в принципе нет полномочий возбуждать какие либо уголовные дела и тем более обвинять кого то в совершении преступления.

К тому же, апеллируя пунктом 5.11 конституции в жалобах, ты почему то не понимаешь, что твои права, которые ты можешь защищать по этому пункту, это всё абсолютно никак не затрагивает.

Что мы имеем в итоге: маленький мальчик с дефицитом внимания, открывший для себя великую силу нейросетей и почувствовавший себя супер крутым юристом, пытающийся заебать абсолютно всех на сервере, начиная от рядовых игроков и заканчивая руководством сервера.

Я не ставлю своей целью создавать необоснованные сложности игрокам или руководству. Моя цель это указать на конкретные проблемы, которые, по моему мнению, существуют на проекте.
Я считаю ненормальной ситуацию, когда Верховный суд состоит из одного судьи. Как тогда выносить допустим коллегиальные решения? Указание «иди в Конгресс» не является для меня решением. На практике Конгресс, состоящий из лидеров государственных фракций, не проявляет достаточной инициативы для рассмотрения предложений от игроков. Механизмы, позволяющие эффективно учитывать мнение обычных участников и доводить их до дела, отсутствуют. А Губер явно не хочет менять, что либо т.к. у него полномочия сейчас есть на все. Поскольку легитимный законодательный путь заблокирован, подача исков в суд остаётся для меня единственным способом привлечь внимание к проблемам и зафиксировать их. Сам факт ошибки в подсудности (если она всеже как ты говоришь есть) не отменяет существа моих претензий, которые остаются без ответа.
Твой тейк, что я использую нейронки для генерации исков является попыткой перевести дискуссию с обсуждения правовых аргументов на личные качества. У тебя нет и не может быть доказательств этого. Мои мотивы это попытка исправить системные недостатки, а не троллинг.
Я вообще не советую так дохуя пиздеть челу у которого в иске обвиняймый и ответчик в 1 и тойже позиции и видимо кто то не видет разницы между уголовными и гражданскими судопроизводствами.
Итог: я указываю на пробелы в системе (односудный ВС, неработающая связь с Конгрессом) и использую доступные хоть и неидеальные инструменты, чтобы эти пробелы были признаны и начали решаться. Критика моих методов должна начинаться с признания наличия самих проблем.

 

[Teresa Reichenbach]

 

[Mike Union]

Вот думаю верить вам или нет?

 

[Mike Union]

Всеже наверно не поверю

 

[Mike Union]

Как бы не хотелось всеже не верю

 

[Moshkai Brooks]

Доброго времени суток!
Вижу что все Ваши иски в суд были рассмотрены и Вы получили на них ответ.
Нарушение от лидера фракции не увидел.
Если Вы хотите "помочь" фракции (Я не ставлю своей целью создавать необоснованные сложности игрокам или руководству. Моя цель это указать на конкретные проблемы, которые, по моему мнению, существуют на проекте.)
Вы можете вступить во фракцию и выставить свою кандидатуру на должность судьи.

Рассмотрено, Закрыто.​